EasyLinux Mandriva

Hallo Heiko,

Am Montag, 8. März 2010 schrieb Heiko Ißleib:

> Habe auf einem Rechner Mandriva 2009.1(LXDE) installiert.2010.0 ging

> leider nicht.Nach allen Updates anschließend das Upgrade auf 2010.0

> durchgeführt.

> Nach Neustart nun 3 weitere Booteinträge zu den ersten 2.Der letzte ist

> der wohl aktuelle 31er Kernel.

> Meine Frage ist:Sollte man die älteren Einträge entfernen,wenn es keine

> Probleme gibt?

Wie heißt es immer so schön: Kann man machen, muß man aber nicht.

Wenn Du die älteren Kernel nicht bootest, brauchen sie auch nicht im Bootmenü

zu stehen. ;-)

> Und eine Frage zum Verständnis:Sind die Kernel etwa parallel

> installiert,oder

> wozu tauchen die älteren Einträge weiterhin auf?

Schau einfach mal ins Verzeichns /boot, da sind alle installierten Kernel

drin. Dein Paketmanagment sollte Dir auch sagen, welche Kernel installiert

sind.

> Entschuldigung,wenn ich so blöd frage,aber als Suse-Nutzer bin ich es ge-

> wohnt,das nach einem Kernel-Upgrade dann auch nur der neue Kernel im

> Bootmenue auftaucht.

Ja Suse macht vieles anders als die Anderen. Leider konnten sich die

Suse-Macher das wohl immer noch nicht abgewöhnen, die älteren Kernel

ungefragt von der Platte zu putzen. Macht dann richtig Spaß, wenn der neue

Kernel wegen fehlender Hardwareunterstützung nicht bootet. :-(

Die meisten anderen Distris, die ich kenne holen zwar den neuen Kernel, lassen

aber den alten auf der Platte und im Bootmenü. Erst wenn Du den alten Kernel

mit Deinem Paketmanager entfernst, verschwindet auch der Eintrag aus dem

Bootmenü. Das ist in meinen Augen auch der einzig richtige Weg und ein Grund

von vielen gewesen, warum ich mich von Suse verabschiedet habe.

Ob das bei Mandriva auch so ist, kannst Du ja selbst überprüfen. Ich hab lange

kein Mandriva mehr in den Fingern gehabt. ;-)

> So richtig schlau bin ich jedenfalls noch nicht daraus geworden.

Ich hoffe aber jetzt. ;-)

Viele Grüße

Uwe

--

OS: Debian GNU/Linux 5.0 Kernel 2.6.26-2 KDE 3.5.10

Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org

Hallo Heiko,

hinter dem Standard Eintrag "Mandriva Linux 2010 starten" verbirgt sich

immer der aktuellste Kernel. Die anderen Einträge sind als Backup gedacht,

falls der neue Kernel Probleme macht. Wenn es bei dir ohne Probleme läuft,

kannst du die alten Kernel installieren. Allerdings nimmt ein Kernel auch

nicht so viel Platz weg, so dass es keinen großen Unterschied macht. Mein

Tipp ist hier, neben dem aktuellen Kernel noch mindestens einen weiteren

Kernel installiert zu lassen, um noch was in der Hinterhand zu haben.

Gruß,

Thorsten

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: mandriva-bounces[bei]easylinux[punkt]de [mailto:mandriva-bounces[bei]easylinux[punkt]de] Im

Auftrag von Heiko Ißleib

Gesendet: Montag, 8. März 2010 11:48

An: mandriva[bei]easylinux[punkt]de

Betreff: [EasyLinux-Mandriva] Booteinträge im Auswahlmenü

Hallo Liste.

Habe auf einem Rechner Mandriva 2009.1(LXDE) installiert.2010.0 ging

leider nicht.Nach allen Updates anschließend das Upgrade auf 2010.0

durchgeführt.

Nach Neustart nun 3 weitere Booteinträge zu den ersten 2.Der letzte ist

der wohl aktuelle 31er Kernel.

Meine Frage ist:Sollte man die älteren Einträge entfernen,wenn es keine

Probleme gibt?

Und eine Frage zum Verständnis:Sind die Kernel etwa parallel

installiert,oder

wozu tauchen die älteren Einträge weiterhin auf?

Entschuldigung,wenn ich so blöd frage,aber als Suse-Nutzer bin ich es ge-

wohnt,das nach einem Kernel-Upgrade dann auch nur der neue Kernel im

Bootmenue auftaucht.

So richtig schlau bin ich jedenfalls noch nicht daraus geworden.

Gruß Heiko.

--

Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/

_______________________________________________

Mandriva mailing list

Mandriva[bei]easylinux[punkt]de

http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/mandriva

_______________________________________________

Mandriva mailing list

Mandriva[bei]easylinux[punkt]de

http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/mandriva

Moin Stefan,

Am Dienstag, 30. März 2010 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:

> DBI connect('database=otrs;host=localhost;','otrs',...) failed: Access

> denied for user 'otrs'@'localhost' (using password: YES)

> at /var/www/otrs/Kernel/System/DB.pm line 214

> ERROR: OTRS-PMAccount-10 Perl: 5.10.1 OS: linux Time: Mon Mar 30

> 15:50:02 2010

>

> Message: Access denied for user 'otrs'@'localhost' (using password: YES)

>

> Traceback (26274):

> Module: Kernel::System::DB::new (v1.105.2.1) Line: 188

> Module: /var/www/otrs/bin/PostMasterMailbox.pl (v1.10) Line: 80

>

> Got no DBObject! at /var/www/otrs/Kernel/System/PID.pm line 81.

> ---------------------

>

> lediglich die letzte Zeile "Module" unterscheidet sich entsprechend dem

> Subject.

Ich muß mal raten: Die Fehlermeldungen sehen mir nach einem schlecht oder gar

nicht konfigurierten orts oder nach fehlenden/falschen Perl-Modulen aus.

> Soweit ich die "Vorgeschichte" recherchieren konnte, tritt das auf, seit

> dem in einem anderen Zusammenhang über Abhängigkeiten MySQL und/oder der

> apache auf die Platte gekommen ist.

Die Vermutung dürfte stimmen. Orts benötigt zumindest einen Webserver und eine

Datenbank.

> Beides wird aber im Moment (noch)

> nicht genutzt.

> Was otrs in etwa ist, sagt mir

>

>

>

> Allerdings konnte ich bisher keinen Hinweis auftreiben, wie man das

> zweckdienlich konfigurieren und nutzen könnte...

> Hat sich jemand damit schon mal beschäftigt?

In der Firma nutzen wir das, um Fehler/Defekte zu erfassen und die

eingeleiteten Schritte zur Beseitigung und deren Fortschritt zu

dokumentieren. Aber wie das konfiguriert wird - k.A. - ich bin nur User. :-)

Wenn es interessiert, kann ich mich aber bei unseren IT-Spezies mal

erkundigen. Wenn denn der noch dabei ist, der das mal eingerichtet hat. ;-)

Viele Grüße

Uwe

--

OS: Debian GNU/Linux 5.0 Kernel 2.6.26-2 KDE 3.5.10

Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org