relayhost = uucp-dom:MARS in Postfix.. was heisst das?

Hendrik Timmermann - Freitag, 25. Juni 2010 15:10:05 - 7 Antworten

Hallo,

da habe ich in der main.cf nun diese Zeile

relayhost = uucp-dom:MARS

und in der master.cf:

uucp unix - n n - - pipe -v
-o content_filter=procmail:
flags=Fqhu
user=uucp
argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail ($recipient)

Zwei Fragen dazu:

wie kommt er von uucp-dom zu uucp?
Und bei meinem Master-Eintrag ruft er procmail überhaupt nicht auf! Warum?

Kann mir einer helfen?





Antworten
UUCP und content_filter
Harald Geiger, Montag, 28. Juni 2010 09:25:38
Ein/Ausklappen

Hallo Hendrik!

> Und bei meinem Master-Eintrag ruft er procmail überhaupt nicht auf! Warum?

Weil der "pipe" Dienst den Parameter "content_filter" gar nicht kennt.
Die Filter werden bei Postfix auf eingehende Emails angewendet, also von den Diensten "smtpd" und "pickup".

> wie kommt er von uucp-dom zu uucp?

Da verstehe ich Deine Frage nicht. Was soll denn uucp-dom sein?
Und was MARS?
Beschreibe Dein Szenario doch mal genauer.

Harald


Bewertung: 283 Punkte bei 48 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: UUCP und content_filter
Hendrik (unangemeldet), Montag, 28. Juni 2010 09:45:07
Ein/Ausklappen

pipe kennt content-filter nicht... grummel

Das erklärt das! Müßte ich also an smtpd den content-filter Procmail hängen...., korrekt?

hier der master.cf Eintrag meiner OUTGOING-Postix Instanz

127.0.0.1:10026 inet n - n - - smtpd
-o content_filter=procmail

und bei den pipe-Commands kann dann der content Filter
weg, wird ja sowieso ignoriert....

Habe ich es richtig?

und aus anderer Quelle habe ich, dass man bei

relayhost = uucp-dom:MARS

wohl auch

relayhost = uucp:MARS

schreiben kann, wobei MARS mein UUCP-System Partner ist, an MARS schicke ich alle meine UUCP-Sachen

Hendrik






Bewertung: 306 Punkte bei 44 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: UUCP und content_filter
Harald Geiger, Montag, 28. Juni 2010 10:50:19
Ein/Ausklappen

Hallo Hendrik!

> Müßte ich also an smtpd den content-filter Procmail hängen...., korrekt?

Prinzipiell ja. So wird die Email an Procmail übergeben. Procmail als Filter muss anschließend dafür sorgen, dass die Email wieder zurück zum Postfix kommt oder gleich per UUCP an das System Mars gesendet wird.

Aber ich denke, ich verstehe noch nicht was Du eigentlich vorhast.
Du willst ausgehende Emails durch Procmail Filtern, bevor sie per UUCP an ein anderes Mail Gateway (Mars) verschickst.

Was passiert denn in dem Procmail Script?
Warum UUCP?

>127.0.0.1:10026 inet n - n - - smtpd -o content_filter=procmail

Prinzipiell ja. Aber wie kommen die Mails denn zu 127.0.0.1:10026 ?
Das verstärkt meine Vermutung, dass Dein Szeniaro komplexer ist, als Du bisher beschrieben hast.

> bei den pipe-Commands kann dann der content Filter
weg,
Richtig.

> wobei MARS mein UUCP-System Partner ist, an MARS schicke ich alle meine UUCP-Sachen

Dann brauchst Du in der main.cf entweder:
default_transport = uucp
relayhost = MARS
oder
default_transport = uucp:MARS

Harald






Bewertung: 290 Punkte bei 45 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: UUCP und content_filter
Hendrik (unangemeldet), Montag, 28. Juni 2010 11:16:07
Ein/Ausklappen

genau.... beim Testen sehe ich jetzt, dass die Sachen im Procmail ankommen, aber danach kommen sie nicht zurück an Postfix, um sie dann zu uucp zu leiten... Wenn ich sie direkt von Procmal an UUCP leiten kann?

DELIVER= ????

Mein grosses Ziel ist es, alle OUTGOING Emails durch Procmail (Spamblock) zu filtern...

Wegen Spamblock benutze ich Procmail.
UUCP ist mein Email-Exchange-System, ich nutze kein SMTP/POP/IMAP oder sowas.


hmmm




Bewertung: 295 Punkte bei 45 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: UUCP und content_filter
Harald Geiger, Montag, 28. Juni 2010 12:04:16
Ein/Ausklappen

Hallo Hendrik!

> Wenn ich sie direkt von Procmail an UUCP leiten kann?

Ich hab procmail bisher zwar nur als lokalen MDA verwendet (und das nur ungern, wenn beim Kunden nichts anderes mögluch war),
aber ich würde eine Action in der Art probieren:

| /patch/to/uux -r -n -z -a$sender - MARS!rmail ($recipient)

Dazu musst Du aber irgendwie die $sender und $recipient Information für procmail zugänglich machen. Über eine geeignete Definition des procmail Transports in den master.cf.

> Wegen Spamblock benutze ich Procmail.

Spamblock kenne ich nicht.

Harald


Bewertung: 301 Punkte bei 45 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: UUCP und content_filter
Hendrik (unangemeldet), Montag, 28. Juni 2010 13:53:51
Ein/Ausklappen

ja, das könnte klappen...

Spamblock ist von Framstag und nicht mehr gepflegt

vielleicht kann man einen aktuellen Spam-Filter zwischenschalten?

Welchen könnte man bei Postfix für Dummies wie ich empfehlen?

Hendrik



Bewertung: 288 Punkte bei 47 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
UUCP und content_filter
Harald Geiger, Montag, 28. Juni 2010 09:15:45
Ein/Ausklappen

Hallo Hendrik!


Bewertung: 280 Punkte bei 47 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht

Ähnliche Artikel

  • NetBSD 4.0 veröffentlicht
  • Mail & News per SSH
    Wer viel reist, ist mit einem Notebook an sich bestens ausgestattet. Wenn man jetzt nur noch aus der Ferne an seine Büro-Mail käme… Aus Sicherheits- oder Kostengründen benutzen nicht alle Firmen POP-Server, die von außen zugänglich sind, sondern haben nur einen SSH-Zugang zum zentralen Gateway.
  • Sticky, SUID, SGID – Sonderrechte für Dateien und Verzeichnisse
    Lese-, Schreib- und Ausführungsrecht: Soweit erklärt jedes Unix/Linux-Lehrbuch, was es mit Dateirechten auf sich hat. Doch es gibt noch mehr, zum Beispiel das berüchtigte SUID-Bit.
  • Zu Befehl: sort
    Ordnung ist das halbe Leben, auch auf der Kommandozeile. Mit dem Tool "sort" ordnen Sie Dateilisten und Programmausgaben. Wer will, fügt mit Hilfe dieses kleinen aber feinen Programms sogar mehrere Dateien sortiert zusammen.
  • Free Software Awards
    Die Free Software Foundation ehrt das Creative-Commons-Projekt für die Gemeinnützigkeit und den Postfix-Erfinder für den Fortschritt freier Software.

Aktuelle Fragen

Bash awk Verständnis-Frage
Josef Federl, 22.07.2017 17:46, 0 Antworten
#!/bin/bash # Skriptdateiname = test.sh spaltennummer=10 wert=zehner awk '{ $'$spaltennummer'...
Bash - verschachtelte Variablenersetzung, das geht doch eleganter als meine Lösung?
Josef Federl, 18.07.2017 20:24, 2 Antworten
#!/bin/bash #Ziel des Skriptes wird sein die ID zu extrahieren hier nur als Consolentest: root@...
Speicherplatzfreigabe mit "sudo apt-get clean" scheitert
Siegfried Böttcher, 16.07.2017 21:16, 2 Antworten
Speicherplatzfreigabe mit "sudo apt-get clean" scheitert, weil aus mir unerfindlichen Gründen im...
Möchte Zattoo vom PC am Fernsehgerät sehen können
Ilona Nikoui, 15.07.2017 18:25, 3 Antworten
Hallo, ich habe mein Fernsehgerät, ein LG 26LE3300 mit dem PC verbunden per HDMI Kabel, wie empfo...
TUXEDO und Hardwareauswahl , fragwürdig / Kritik
Josef Federl, 11.07.2017 12:44, 7 Antworten
Auf tuxedocomputers.com steht: "....Aber wir können auch Linux und das so, dass "einfach" alles...

Jetzt auf den Mailinglisten

Re: [EasyLinux-Ubuntu] GDM3 nach Dist-Upgrade Debian 8 Jessie auf Debian 9 Stretch
Heiko Ißleib, 21.07.2017 14:34
Hallo. Also bei mir Plasma5 und xfce tut sddm seinen dienst.xdm wurde mitinstalliert.Gdm wurde nicht instal...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Linux.Fibel.org im Internet
Nguyen Dong Loan, 21.07.2017 12:33
Am Dienstag, den 18.07.2017, 11:53 +0200 schrieb Alfred Zahlten: > > > http://www.fibel.org/li...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] GDM3 nach Dist-Upgrade Debian 8 Jessie auf Debian 9 Stretch
Karl-Heinz, 21.07.2017 10:49
Am Thu, 20 Jul 2017 19:25:32 +0200 schrieb Karl-Heinz : Hallo Leute, das war mein erster Eindruck. Der...
[EasyLinux-Ubuntu] VirtualBox nach Dist-Upgrade Debian 8 Jessie auf Debian 9 Stretch
Karl-Heinz, 20.07.2017 19:25
Hallo zusammen, heute das Dist-Upgrade von Jessie zu Stretch hinter mich gebracht. Tod langweileig und man...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Kubuntu/Mandriva Live - Gibt's das auch in funktionierend ?
Willi Zelinka, 20.07.2017 14:14
Hallo Stephan, Am Mittwoch, 19. Juli 2017, 20:24:18 CEST schrieb Stephan Goldenberg: > On 19.07.2017 17:...