Welches Programm fuer Audio Bearbeitung ?

Dieter Drewanz - Donnerstag, 23. März 2006 00:58:10 - 7 Antworten

Hallo LC,

mit kaffeine lassen sich u.a. radio streams auf die HD bannen. Gegenueber Mittelwelle und Kurzwelle ist die Qualitaet bei 32kbit Streams von englischen Programmen ganz klar besser (z.B. *.ASF).

Nun moechte ich diese Datei bearbeiten, d.h. nur schneiden. Andere Funktionen brauche ich nicht. Der Codec koennte AAC oder mp oder... sein. Am besten waere Schneiden ohne Umwandlung. Im www gibt es zwar einiges, aber die Auswahl ist nicht ganz so einfach, da die Angaben nicht ganz so einfach zu finden sind, ich nicht jedes installieren und ausprobieren moechte. Welches Programm koennt Ihr mir empfehlen?

MfG


[1] http://linuxwiki.de/LinuxMultimedia
[2] http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=432

Antworten
Re: Welches Programm fuer Audio Bearbeitung ?
Stephan Marx, Samstag, 25. März 2006 15:13:24
Ein/Ausklappen

Hi,

beim aufnehmen von Audiostreams verwende ich zur Zeit eine Kombination aus
Amarok (Script RecordRadio.sh und streamripper): Da plumpsen hinten fertig
geschnittene und richtig benamste .mp3 Dateien raus.

Zum Nachbearbeiten ohne Dekodierung kenne ich für mp3 und ogg das Programm
mp3splt[1] und für mp3 cutmp3[2].

Ich hoffe das hilft ...

Gruß
Stephan



[1] http://mp3splt.sourceforge.net/mp3splt_page/home.php
[2] http://www.puchalla-online.de/cutmp3.html



Bewertung: 202 Punkte bei 60 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: Welches Programm fuer Audio Bearbeitung ?
Dieter Drewanz, Samstag, 08. April 2006 22:45:37
Ein/Ausklappen

Ergaenzen moechte ich noch dass die Konsolenplayer mpg321 und ogg321 dafuer
benoetigt werden. Ettliche Zeit habe ich noch mit den Abhaengigkeiten
betreffend der Codecs abgequaelt.
Es gibt noch ein Video Editierungsprogramm lives von sourceforge. Wenn man die
linux-betriebssystem-varianten-unabhaengige Version (hier Suse 9.3) rpm ueber
das Internet installiert, dann werden die Abhaengigkeiten mit notwendigen
Codecs automatisch aufgeloest, diese heruntergeladen und installiert. Das
als kleiner Tip, betreffend der AudioCodecs, das einem die Installation
erleichtert.

[1] http://lives.sourceforge.net/



Bewertung: 160 Punkte bei 63 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
Re: Welches Programm fuer Audio Bearbeitung ?
Benjamin Quest, Donnerstag, 23. März 2006 09:12:50
Ein/Ausklappen

Also wenn Audacity das Format erkennt, wäre das meine erste Wahl. Sweep wäre die zweite.
Gruß
b.


Bewertung: 161 Punkte bei 53 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: Welches Programm fuer Audio Bearbeitung ?
GoaSkin , Samstag, 25. März 2006 04:01:41
Ein/Ausklappen

Gibt es noch kein Programm, was einen Funktionsumfang hat, der sich mit BIAS Peak DV oder Steinberg Wavelab vergleichen laesst?

Der Funktionsumfang von Audacity erscheint mir etwas arg duenn.


Bewertung: 95 Punkte bei 117 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: Welches Programm fuer Audio Bearbeitung ?
Benjamin Quest, Dienstag, 28. März 2006 09:59:35
Ein/Ausklappen

Naja vom Funtkionsumfang gibt es snd [1] - [2], allerdings muß man sich da erst etwas einarbeiten. Auf [3] findet man einen riesigen Haufen Soundprogramme für Linux. Wer ein Programm haben möchte, was Steinbergs Wavelab zu Staub zerbläst, sollte sich Ardour [4] ansehen, das ist aber kein sound-file Editor, sondern eher ein ProTools für Linux. Den Konsolenfreaks sei ecasound [5] wärmstens ans Keyboard gelegt, für Mausschubser wie mich gibt es die gnomige GUI Visecas dazu [6]. Im Übrigen kann Audacity durch die LADSPA Plugins [7] erweitert werden. In der Vergangenheit habe ich auch gerne mal ReZound [8] benutzt, aber Audacity hat was ich brauche, und ist Crossplatform.
Gruß
BEnjamin

[1] http://ccrma.stanford.edu/software/snd/snd/snd.html
[2] http://ccrma.stanford.edu/software/snd/
[3] http://linux-sound.org/one-page.html#snded
[4] http://ardour.org/
[5] http://www.eca.cx/ecasound
[6] http://visecas.sourceforge.net/
[7] http://www.ladspa.org/
[8] http://rezound.sourceforge.net/



Bewertung: 144 Punkte bei 55 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: Welches Programm fuer Audio Bearbeitung ?
Dieter Drewanz, Donnerstag, 06. April 2006 04:35:17
Ein/Ausklappen

Danke, audacity habe ich nun installiert bekommen. Geholt habe ich es mir von packman, das ich als Installationsquelle unter yast hinzugenommen hatte. Etwas schwierig war, dass audacity nach mad-0.15.1b-31.i586.rpm verlangte, packman aber nur ad-0.15.1b-3.i586.rpm enthielt. Das musste ich noch extra installieren. Aehnlich war es mit libmp3lame.so, lame-libs-3.89-2.i586.html. audacity ist auch gut zum Aufnehmen (der Analogausgabe) geeignet. Die Dateien sind allerdings noch nicht komprimiert, koennen aber nach Bearbeitung komprimiert gespeichert werden. Den codec Audio 2 ffmpeg 32kbs liesst es verkehrt ein. Funny, welchen Krach/Aechzen dann die Daten als wav interpretiert machen.
sweep-0.9.0-0.pm.0.i586 ging unter Suse 9.3 auch nicht wie gewollt, wegen ein paar Abhaengigkeiten. Aber sweep-0.8.3-4.1.i586.rpm liess sich installieren. Praktisch bei sweep ist, dass mit einem Klick man auch rueckwaerts spielen kann. Das ist praktisch beim Suchen der Schnittstelle.
Als naechstes werde ich mir die KonsolenProgramme vornehmen, die ohne Umwandlung arbeiten. Hoffe obige Hinweise nutzen dem einen oder anderen bei der Installation. Bei Suse 10.1 Beta 9 ist uebrigens audacity dabei und liess sich problemlos installieren (allerdings lame fuer mp3 muss seperat geladen und installiert werden).

[1] ftp://packman.iu-bremen.de/suse/9.3/
[2] http://ftp.gwdg.de/pub/linu...update/mad-0.15.1b-31.i586.rpm
[3] ftp://fr.rpmfind.net/linux/.../i586/sweep-0.8.3-4.1.i586.rpm



Bewertung: 127 Punkte bei 113 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
Re: Welches Programm fuer Audio Bearbeitung ?
Dieter Drewanz, Dienstag, 28. März 2006 05:57:17
Ein/Ausklappen

Danke fuer die Infos. Der amaroK kann den Codec nicht vom Stream. Bei audacity
haenge ich noch an den Abhaengigkeiten mit anderen rpm's (liegt vielleicht am
Suse 9.3).


Bewertung: 200 Punkte bei 58 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht

Ähnliche Artikel

Aktuelle Fragen

Lieber Linux oder Windows- Betriebssystem?
Sina Kaul, 13.10.2017 16:17, 2 Antworten
Hallo, bis jetzt hatte ich immer nur mit
IT-Kurse
Alice Trader, 26.09.2017 11:35, 2 Antworten
Hallo liebe Community, ich brauche Hilfe und bin sehr verzweifelt. Ih bin noch sehr neu in eure...
Backup mit KUP unter Suse 42.3
Horst Schwarz, 24.09.2017 13:16, 3 Antworten
Ich möchte auch wieder unter Suse 42.3 mit Kup meine Backup durchführen. Eine Installationsmöglic...
kein foto, etc. upload möglich, wo liegt mein fehler?
kerstin brums, 17.09.2017 22:08, 5 Antworten
moin, zum erstellen einer einfachen wordpress website kann ich keine fotos uploaden. vom rechne...
Arch Linux Netzwerkkonfigurationen
Franziska Schley, 15.09.2017 18:04, 0 Antworten
Moin liebe Linux community, ich habe momentan Probleme mit der Einstellung des Lan/Wlan in Arc...

Stellenmarkt

Jetzt auf den Mailinglisten

Re: [EasyLinux-Ubuntu] [gelöst]_Acer_Swift
Willi Zelinka, 15.10.2017 08:04
Hallo Gerhard, Am Samstag, 14. Oktober 2017, 14:28:06 CEST schrieb Gerhard Blaschke: > Hallo Liste, &g...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] [gelöst]_Acer_Swift
Steffen Weyh, 14.10.2017 15:34
Hallo Gerhard Das Gerät verfügt über einen M.2-Slot, früher nannte si...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] [gelöst]_Acer_Swift
Gerhard Blaschke, 14.10.2017 14:28
Hallo Liste, das Rätsel ist gelöst: damit man manche BIOS-Einstelllungen, zB. Ausschalten von secure boot...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Update von Browser Vivaldi
Maik Messner, 14.10.2017 10:55
Am Montag, den 09.10.2017, 09:01 +0200 schrieb Uwe Herrmuth: Hallo Uwe > Das Ziel erreichst Du auf jeden...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Acer Swift
Heiko Ißleib, 13.10.2017 16:05
Hallo. Angeblich F12? Es gibt ja unterschiedliche Modelle. Gruß Heiko. Am 13.10.2017 08:35 schrieb &quo...