Übergrosse Distributionen

Autor

Samstag, 24. Juli 2010 11:34:42

Hat die Grösse einer Distribution auswirkungen auf die Leistung des Systems ?
Beispiel:
Wenn man ein Suse Komplett Installiert und darauf einen Webserver betreibt ist es dann genauso Leistungsstark als wenn man ein Minimale Distribution installiert etwa Damm Small Linux(vllt sogar gar nicht installieren sondern nur als Live System?) ?

--- ---

3 Antworten


Antworten
Das steht in keinem Verhältnis zueinander
Christian Berg, Samstag, 24. Juli 2010 19:21:26
Ein/Ausklappen

1.) Die Größe einer Distribution steckt in keinen direkten Zusammenhang mit ihrer Geschwindigkeit. Debian gilt z.B. als sehr schlank. Aber die Komplette Distribution ist soweit ich weiß größer als Suse, Redhat, oder Mandriva. Man wir aber nie alles installieren können.

2. Wirklich alles zu installieren ist unter Linux fast so dämlich wie unter Windows, welches meist schon beim 2. installierten Virenscanner stottert.

3. Ein normales openSUSE mit KDE Desktop, ist sicher kein guter und effizienter Server, weil zuviel unnötiger Schnick-Schnack den Speicher frisst.

4. Es wird jedoch leichter sein einer Server aus SuSE zu machen als aus Damn Small Linux. Das es dafür Serverpakete gibt wäre mir neu. Ich kenne das nur als Bootstick-Live-Desktop-Linux.

Also: Wie viel Festplatten Platz deine Distribution fressen könnte wenn Sie will ist egal. Wichtig ist vor allem das dein Arbeitsspeicher für Dinge gefressen wird, welche dir etwas bringen. Ein "fettes" CentOS bringt dir sicher mehr am Server, als ein "schlankes" MeeGo.


Bewertung: 111 Punkte bei 15 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
Resourcenbedarf einer Distribution
Dieter Drewanz, Samstag, 24. Juli 2010 19:08:13
Ein/Ausklappen

Der Resourcenbedarf ist am meisten abhängig von der verwendeteten Oberfläche (grafisch oder konsolenbasiert) und den laufenden Diensten im Hintergrund.

KDE und Gnome im vollen Funktionsumfang benotigen wesentlich mehr Speicher und auch Rechenleistung als z.B. LXDE
, XFCE und ICEWM. Noch weniger Resourcen werden benötigt, wenn auf eine grafische Oberfläche verzichtet werden kann.

Mit zgv und mplayer (svga bzw. SVGAlib installiert) können sogar auf der Konsolenebene auf einem Rechner mit VGA-Karte in Standard-VGA-Auflösungen Bilder und Videos betrachtet werden.

Durch Verzicht auf nicht benötigte Dienste im Hintergrund können noch Resorcenbedürnisse vermindert werden. Zum Beispiel statt eines aufwendigen Soundmanagerdemons läuft nur ALSA in puristischen Umfängen auf dem Rechner. Mittels "ps ax" oder "top" in einer Konsole bei Suse, Sidux, DSL oder Puppy kann Jeder das selbst vergleichen.

Da jeder Dienst eine Schwachstelle mitbringen kann, werden auf WebServern nur wirklich notwendige Dienste und Anwendungen gestartet. Es gibt daher Webserver, die laufen ohne grafische Oberfläche.

Wenn der Rechner viel Hauptspeicher hat, dann kann das ganze Live-System in den Hauptspeicher geladen werden (z.B. Knoppix-Option "toram") und ist in dem Falle auch schnell, wie ein installiertes System. Beim Desktop macht das Sinn, aber bei einem WebServer sollte dieser Hauptspeicherplatz besser auch für WebServices genutzt werden.

Hoffe das hilft Dir etwas weiter.










Bewertung: 136 Punkte bei 11 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
Hängt vom RAM ab
max. (unangemeldet), Samstag, 24. Juli 2010 12:34:03
Ein/Ausklappen

Eine Suse benötigt in der Grundinstallation viel mehr RAM als ein DSL, d.h wenn in der Kiste 1 Gig ram drin ist oder noch weniger4, dann sieht die Susie gegenüber DSL schlecht aus, weil dem webserver kein ram mehr bleibt. Hat die Kiste aber 4 Gig ram oder noch mehr, dann arbeitet der Webserver vermutlich darauf genau so schnell, wie unter DSL.

Ein weiterer Parameter kann die benutzte GCC-Version sein. Je nachdem, mit welchem Compiler ein Programm kompiliert wurde, kann es schneller oder langsamer arbeiten. Das betrifft natürlich auch alle Bibliotheken also die ganze distro.


Bewertung: 77 Punkte bei 9 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht

Ähnliche Artikel

Tipp der Woche

Ubuntu 14.10 und VirtualBox
Ubuntu 14.10 und VirtualBox
Tim Schürmann, 08.11.2014 18:45, 2 Kommentare

Wer Ubuntu 14.10 in einer virtuellen Maschine unter VirtualBox startet, der landet unter Umständen in einem Fenster mit Grafikmüll. Zu einem korrekt ...

Aktuelle Fragen

Start-Job behindert Bootvorgang, Suse 13.2, KDE,
Wimpy *, 20.02.2015 10:32, 4 Antworten
Beim Bootvorgang ist ein Timeout von 1 Min 30 Sec. weil eine Partition sdb1 gesucht und nicht gef...
Konfiguration RAID 1 mit 2 SSDs: Performance?
Markus Mertens, 16.02.2015 10:02, 4 Antworten
Hallo! Ich möchte bei einer Workstation (2x Xeon E5-2687Wv3, 256GB RAM) 2 SATA-SSDs (512GB) al...
Treiber für Canon Laserbase MF5650
Sven Bremer, 10.02.2015 09:46, 1 Antworten
Hallo ich weiß mittlerweile das Canon nicht der beste Drucker für ein Linux System ist. Trotzd...
Linux und W7 im Netz finden sich nicht
Oliver Zoffi, 06.02.2015 11:47, 3 Antworten
Hallo! Ich verwende 2 PCs, 1x mit W7prof 64 Bit und einmal mit Linux Mint 17 64 Bit, welches ich...
Rootpasswort
Jutta Naumann, 29.01.2015 09:14, 1 Antworten
Ich habe OpenSuse 13.2 installiert und leider nur das Systempasswort eingerichtet. Um Änderungen,...

Jetzt auf den Mailinglisten

Re: [EasyLinux-Ubuntu] Bildschirmschoner einschalten
Matthias Müller, 06.03.2015 22:56
Hallo, Am Donnerstag, 5. März 2015 schrieb Gerhard Blaschke: snip > > Dann starte mal unter KDE4 di...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Bildschirmschoner einschalten
Karl-Heinz, 06.03.2015 18:29
Am Fri, 06 Mar 2015 17:31:14 +0100 schrieb Gerhard Blaschke : Hallo Gerhard, > Meine Frage war nur, ob...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Bildschirmschoner einschalten
Gerhard Blaschke, 06.03.2015 18:21
Am 06.03.2015 um 18:09 schrieb Karl-Heinz: > Am Fri, 06 Mar 2015 17:31:14 +0100 > schrieb Gerhard Bla...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Bildschirmschoner einschalten
Karl-Heinz, 06.03.2015 18:09
Am Fri, 06 Mar 2015 17:31:14 +0100 schrieb Gerhard Blaschke : Halo Gerhard, > es gab und gibt keien Au...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Bildschirmschoner einschalten
Gerhard Blaschke, 06.03.2015 17:31
Am 06.03.2015 um 16:22 schrieb Aleksandra Puschner: > Am Dienstag, den 03.03.2015, 09:33 +0100 schrieb Ger...