Home / Community / Fragen / Übergrosse Distributionen

Newsletter abonnieren

Lies uns auf...

Folge LinuxCommunity auf Twitter

Top-Beiträge

Eingedost
(161 Punkte bei 4 Stimmen)
Aufteiler
(161 Punkte bei 4 Stimmen)

Heftarchiv

LinuxUser Heftarchiv

EasyLinux Heftarchiv

Ubuntu User Heftarchiv

Ubuntu User Heftarchiv

Partner-Links:

Das B2B Portal www.Linx.de informiert über Produkte und Dienstleistungen.

Übergrosse Distributionen

3 Antworten

Nachricht Autor

Samstag, 24. Juli 2010 11:34:42

Hat die Grösse einer Distribution auswirkungen auf die Leistung des Systems ?
Beispiel:
Wenn man ein Suse Komplett Installiert und darauf einen Webserver betreibt ist es dann genauso Leistungsstark als wenn man ein Minimale Distribution installiert etwa Damm Small Linux(vllt sogar gar nicht installieren sondern nur als Live System?) ?

--- ---


Antworten
Das steht in keinem Verhältnis zueinander
Christian Berg, Samstag, 24. Juli 2010 19:21:26
Ein/Ausklappen

1.) Die Größe einer Distribution steckt in keinen direkten Zusammenhang mit ihrer Geschwindigkeit. Debian gilt z.B. als sehr schlank. Aber die Komplette Distribution ist soweit ich weiß größer als Suse, Redhat, oder Mandriva. Man wir aber nie alles installieren können.

2. Wirklich alles zu installieren ist unter Linux fast so dämlich wie unter Windows, welches meist schon beim 2. installierten Virenscanner stottert.

3. Ein normales openSUSE mit KDE Desktop, ist sicher kein guter und effizienter Server, weil zuviel unnötiger Schnick-Schnack den Speicher frisst.

4. Es wird jedoch leichter sein einer Server aus SuSE zu machen als aus Damn Small Linux. Das es dafür Serverpakete gibt wäre mir neu. Ich kenne das nur als Bootstick-Live-Desktop-Linux.

Also: Wie viel Festplatten Platz deine Distribution fressen könnte wenn Sie will ist egal. Wichtig ist vor allem das dein Arbeitsspeicher für Dinge gefressen wird, welche dir etwas bringen. Ein "fettes" CentOS bringt dir sicher mehr am Server, als ein "schlankes" MeeGo.


Bewertung: 136 Punkte bei 11 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
Resourcenbedarf einer Distribution
Dieter Drewanz, Samstag, 24. Juli 2010 19:08:13
Ein/Ausklappen

Der Resourcenbedarf ist am meisten abhängig von der verwendeteten Oberfläche (grafisch oder konsolenbasiert) und den laufenden Diensten im Hintergrund.

KDE und Gnome im vollen Funktionsumfang benotigen wesentlich mehr Speicher und auch Rechenleistung als z.B. LXDE
, XFCE und ICEWM. Noch weniger Resourcen werden benötigt, wenn auf eine grafische Oberfläche verzichtet werden kann.

Mit zgv und mplayer (svga bzw. SVGAlib installiert) können sogar auf der Konsolenebene auf einem Rechner mit VGA-Karte in Standard-VGA-Auflösungen Bilder und Videos betrachtet werden.

Durch Verzicht auf nicht benötigte Dienste im Hintergrund können noch Resorcenbedürnisse vermindert werden. Zum Beispiel statt eines aufwendigen Soundmanagerdemons läuft nur ALSA in puristischen Umfängen auf dem Rechner. Mittels "ps ax" oder "top" in einer Konsole bei Suse, Sidux, DSL oder Puppy kann Jeder das selbst vergleichen.

Da jeder Dienst eine Schwachstelle mitbringen kann, werden auf WebServern nur wirklich notwendige Dienste und Anwendungen gestartet. Es gibt daher Webserver, die laufen ohne grafische Oberfläche.

Wenn der Rechner viel Hauptspeicher hat, dann kann das ganze Live-System in den Hauptspeicher geladen werden (z.B. Knoppix-Option "toram") und ist in dem Falle auch schnell, wie ein installiertes System. Beim Desktop macht das Sinn, aber bei einem WebServer sollte dieser Hauptspeicherplatz besser auch für WebServices genutzt werden.

Hoffe das hilft Dir etwas weiter.










Bewertung: 149 Punkte bei 7 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
Hängt vom RAM ab
max. (unangemeldet), Samstag, 24. Juli 2010 12:34:03
Ein/Ausklappen

Eine Suse benötigt in der Grundinstallation viel mehr RAM als ein DSL, d.h wenn in der Kiste 1 Gig ram drin ist oder noch weniger4, dann sieht die Susie gegenüber DSL schlecht aus, weil dem webserver kein ram mehr bleibt. Hat die Kiste aber 4 Gig ram oder noch mehr, dann arbeitet der Webserver vermutlich darauf genau so schnell, wie unter DSL.

Ein weiterer Parameter kann die benutzte GCC-Version sein. Je nachdem, mit welchem Compiler ein Programm kompiliert wurde, kann es schneller oder langsamer arbeiten. Das betrifft natürlich auch alle Bibliotheken also die ganze distro.


Bewertung: 72 Punkte bei 5 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht

Tipp der Woche

Bilder vergleichen mit diffimg
Bilder vergleichen mit diffimg
Tim Schürmann, 01.04.2014 12:40, 1 Kommentare

Das kleine Werkzeug diffimg kann zwei (scheinbar) identische Bilder miteinander vergleichen und die Unterschiede optisch hervorheben. Damit lassen sich nicht nur Rätsel a la „Orignial und Fäls...

1450 Hits
Wertung: 89 Punkte (4 Stimmen)

Aktuelle Fragen

programm suche
Hans-Joachim Köpke, 13.04.2014 10:43, 8 Antworten
suche noch programme die zu windows gibt, die auch unter linux laufen bzw sich ähneln sozusagen a...
Funknetz (Web-Stick)
Hans-Joachim Köpke, 04.04.2014 07:31, 2 Antworten
Bei Windows7 brauche ich den Stick nur ins USB-Fach schieben dann erkennt Windows7 Automatisch, a...
Ubuntu 13.10 überschreibt immer Windows 8 Bootmanager
Thomas Weiss, 15.03.2014 19:20, 8 Antworten
Hallo Leute, ich hoffe das ich richtig bin. Ich habe einen Dell Insipron 660 Ich möchte gerne Ub...
USB-PTP-Class Kamera wird nicht erkannt (Windows-only)
Wimpy *, 14.03.2014 13:04, 15 Antworten
ich habe meiner Frau eine Digitalkamera, AGFA Optima 103, gekauft und wir sind sehr zufrieden dam...
Treiber
Michael Kristahn, 12.03.2014 08:28, 5 Antworten
Habe mir ein Scanner gebraucht gekauft von Canon CanoScan LiDE 70 kein Treiber wie bekomme ich de...

Jetzt auf den Mailinglisten

Re: [EasyLinux-Ubuntu] Video-Datei komprimieren
Heiko Ißleib, 16.04.2014 23:29
Am 16.04.2014, 12:29 Uhr, schrieb Rainer : Hallo Rainer. >> Schade,das Handbrake auf Englisch ist....
Re: [EasyLinux-Ubuntu] [gelöst]_Wlan_instabil?
Alfred Zahlten, 16.04.2014 22:08
Am 16.04.2014 21:37, schrieb J.Bilder: > So lange war das Netzwerk krank, jetzt läuft es wieder, Gottseida...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] [gelöst]_Wlan_instabil?
"J.Bilder", 16.04.2014 21:37
Am 13.04.2014 17:46, schrieb J.Bilder: > Hallo Liste, > seit drei Wochen fällt mir auf, dass das Wlan...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Frohe Ostern
"Hans Ch. Gossel", 16.04.2014 15:13
Am 16.04.2014 14:57, schrieb Hartmut Haase: > dem kann ich mich nur anschließen. Volle Zustimmung Hans...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Frohe Ostern
Hartmut Haase, 16.04.2014 14:57
Hallo an alle Mitleser, > > der Betreff sagt schon alles! > > Ich wünsche alle aktiven und...