Debian Lenny Zeitsynchronisation mit ntp

Anton Fraunhofer - Donnerstag, 14. Oktober 2010 09:21:36 - 8 Antworten

Hallo Community Mitglieder,

hat jemand eine Idee warum die Zeitsynchronisation nach einem Update von etch auf lenny nicht mehr funktioniert, bzw. nur einmalig kurz nach dem Neustart von ntpd? Danach laeuft die Zeit auseinander. Die ntp.conf hab ich unveraendert von etch nach lenny uebernommen.

ntpdc -pn zeigt mir das hier an

remote local st poll reach delay offset disp
=======================================================================
=85.214.47.70 192.168.2.30 3 64 377 0.06276 -909.0207 0.07280
=192.53.103.104 192.168.2.30 1 64 377 0.06689 -915.0814 0.06100
=192.53.103.108 192.168.2.30 1 64 377 0.06557 -916.2856 0.05058
=85.10.240.253 192.168.2.30 2 64 377 0.04779 -916.8994 0.04552
=87.139.126.233 192.168.2.30 1 64 377 0.09480 -914.0923 0.06619

Demnach sind die ntp Server erreichbar, aber keiner wird zur Synchronisation verwendet?

Antworten
NTP-Info
BS (unangemeldet), Donnerstag, 14. Oktober 2010 13:33:28
Ein/Ausklappen

Hallo,

was sagt das Log?
Ist das ne virtuelle Maschine?

NTP-Info -> http://www.linuxaria.com/howto/clock-ntp-linux?lang=en



Bewertung: 138 Punkte bei 64 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: NTP-Info
Anton Fraunhofer, Donnerstag, 14. Oktober 2010 16:15:36
Ein/Ausklappen

Hallo,

im Log steht nur diese eine, erste Synchronisation

ntp.log
13 Oct 21:27:00 ntpd[4863]: synchronized to 78.46.194.186, stratum 2
13 Oct 21:16:00 ntpd[4863]: time reset -659.478197 s
13 Oct 21:16:00 ntpd[4863]: kernel time sync status change 0001

sonst erscheint nichts mehr. Man koennte meinen der ntpd ist mit "-q" gestartet, aber der laeuft weiter, wie ps -ef|grep ntp zeigt:

ntp 5407 1 0 Oct13 ? 00:00:00 /usr/sbin/ntpd -p /var/run/ntpd.pid -u 108:108 -g

Das ist auf 3 Maschinen das gleiche, 2 Embedded und ein Desktop Rechner, keine virtuellen Rechner. Einer der Embedded Rechner war zusaetzlich der ntp Server in LAN.


Bewertung: 241 Punkte bei 24 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
Re: NTP-Info
Christian Berg, Donnerstag, 14. Oktober 2010 18:15:58
Ein/Ausklappen

Wenn ich das richtig verstehe, synchronisiert das Gerät und hat eine Abweichung von 0,06 - bis 0,08 Sekunden.

Gleichen sich denn alle 3 Geräte mit einem NTP Server im Internet ab? (Sieht für mich nach pool.ntp.org aus)
Oder fungiert ein Gerät als zentraler NTP Server mit dem die anderen synchronisieren?
Wie stark sind denn die Abweichungen zwischen den Geräten?
Notfalls würde ich es einmal mit sudo dpkg-reconfigure -plow ntpd versuchen und sicher gehen das nicht ntpdate irgend wo dazwischen funkt.


Bewertung: 237 Punkte bei 27 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: NTP-Info
Christian Berg, Donnerstag, 14. Oktober 2010 19:12:30
Ein/Ausklappen

Sorry. Mein Fehler!

Habe mich in den Spalten geirrt, Die Maschine dürfte mehr als 10 Minuten in der Zukunft sein.

Mich würde es nicht wundern wenn der NTPd hier eine Synchronisierung verweigern würde, aber laut dem Log hat er einfach brutal die Systemzeit richtig gestellt.
Jetzt stellt sich die Frage ob die Maschinen in kurzer Zeit so stark vorgehen können, oder ob ntpd zwar sagt er habe es getan, aber es doch nicht geklappt hat. Mir fehlen hier die Erfahrungswerte, da ich noch nie Ärger mit dem Dienst hatte.

Wird denn die Zeit mit ntpdate richtig gestellt?


Bewertung: 264 Punkte bei 30 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: NTP-Info
Anton Fraunhofer (unangemeldet), Donnerstag, 14. Oktober 2010 23:10:30
Ein/Ausklappen

Wenn ich den ntpd beende, kann ich mit

# ntpd -q -c ntp.conf
ntpd: time set -4.004165s

oder

#ntpdate ntp1.ptb.de
14 Oct 20:19:36 ntpdate[11611]: adjust time server 192.53.103.108 offset -0.337071 sec

die Zeit manuell synchronisieren. An der Log-Zeit oder mit date sieht man das er das auch macht.

Der ntpdate kann eigentlich nicht Schuld sein, weil der Port 123 von ntpd belegt ist, solange ntpd laeuft, kommt bei ntpdate die Meldung

# ntpdate ntp1.ptb.de
14 Oct 20:25:59 ntpdate[11645]: the NTP socket is in use, exiting

Ich hab mittlerweile festgestellt, dass es auf 4 Debian Lenny Rechnern das gleiche Problem mit der Zeitsynchronisation gibt.

Auf 2 anderen opensuse Rechnern gibt es das Problem nicht, die laufen zeitsynchron, sh.

# ntpdc -pn
remote local st poll reach delay offset disp
=======================================================================
*89.238.71.130 192.168.2.18 2 128 377 0.05504 -0.005016 0.05476
=127.127.1.0 127.0.0.1 10 64 377 0.00000 0.000000 0.03035

Als ntp server hab ich schon die alle durch probiert:

server de.pool.ntp.org

server 0.debian.pool.ntp.org iburst dynamic
server 1.debian.pool.ntp.org iburst dynamic
server 2.debian.pool.ntp.org iburst dynamic
server 3.debian.pool.ntp.org iburst dynamic

server ntp1.ptb.de
server ntp2.ptb.de

und wenn ich den lokalen eintrage synchronisiert er sich mit sich selbst und die Abweichung wird laufend groesser.




Bewertung: 231 Punkte bei 25 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: NTP-Info
Rico Rommel, Freitag, 15. Oktober 2010 07:33:14
Ein/Ausklappen

Ist zwar bei Nutzung von ntp etwas abwegig, aber vielleicht ist /etc/adjtime schuld. Diese Datei enthält eine Art Korrekturfaktor für zu langsam bzw. zu schnell laufende Uhren. Wenn man innerhalb kurzer Zeit mehrmals die Systemuhr stellt, kann dieser Wert sehr groß werden und die Uhr beginnt z.B. zu rennen.

Weicht die Systemzeit zu stark von der des ntp-Server ab, kann es dann passieren, dass die Synchronisation verweigert wird, weil offensichtlich etwas nicht stimmt.

Lösche also einfach mal die Datei /etc/adjtime.


Bewertung: 222 Punkte bei 28 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: NTP-Info
Anton Fraunhofer, Samstag, 16. Oktober 2010 17:35:20
Ein/Ausklappen

Hallo,

ich hab die Datei /etc/adjtime geloescht, ohne Erfolg.

Dann hab ich openntpd installiert und genau das gleiche Problem, aber hier kam die Meldung im log

adjusting local clock by -122.988563s

und nichts passiert, d.h. die Zeit ist immer noch falsch.

Also nochmal die Manualseite zu ntpd durchsucht, da faellt mir auf, dass bei SEE ALSO adjtime(2) erwaehnt wird.
Komisch die Manualseite ist aber nicht da, deswegen Paket gesucht, Paket adjtimex gefunden, aber es nicht installiert (?), also installiert und siehe die Zeitdifferrenz laeuft nicht weiter auseinander, sondern wird langsam geringer.

Danke an alle, und besonders fuer den indirekten Hinweis auf adjtime.

Ich haette allerdings gedacht, dass notwendige Pakete fuer ntpd automatisch mitinstalliert werden. Was steht im openntpd Paket? Aha, ist nicht von adjtimex abhaengig, ist nicht so ganz optimal.


Bewertung: 114 Punkte bei 64 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: NTP-Info
Uwe Koziolek, Montag, 18. Oktober 2010 09:53:19
Ein/Ausklappen

Hallo,

zur Kontrolle bitte tickadj aufrufen, Sollte einen Wert von 10000 ausgeben.

Danach versuchen wir es mit einer minimalistischen Konfiguration in /etc/ntp.conf:
server 192.53.103.104
server 127.127.1.0
driftfile /var/lib/ntp/ntp.drift

Ein driftfile darf nicht vorhanden sein (löschen), Das Verzeichnis /var/lib/ntp muß für den Nutzer ntp schreibbar sein.

Den ntp-daemon bitte stoppen.
Die Uhrzeit korrigieren mit
ntpdate 192.53.103.104

Den ntp-daemon wieder starten.
Dann 1* pro Minute für die nächsten 5 Minuten ntpq -p aufrufen.

Damit kann man ermitteln, wie die lokale Zeit driftet. Die offsets sind hier in millisekunden.

Ist der Fehler größer als 0.0005, dann korrigiert dies der NTP daemon nicht.









Bewertung: 241 Punkte bei 24 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht

Ähnliche Artikel

  • Sicher unterwegs im Wireless LAN
    Wireless LAN endet nicht an der Grundstücksgrenze, und gerade in Städten finden sich immer wieder unerwünschte Zaungäste. Wir zeigen Ihnen, wie Sie es Angreifern möglichst schwer machen, in Ihr drahtloses Netz einzudringen.
  • Linux und das Internet
    Ohne die Kommunikationsmöglichkeiten jenes weltumspannenden Computernetzes namens "Internet" wäre Linux mit Sicherheit nicht zu dem geworden, was es heute ist: All die freiwilligen Programmierer aus aller Welt, die Linux und Linuxanwendungen entwickeln, hätten nämlich niemals zusammengefunden. So erscheint ein Linuxrechner ohne Internetzugang beinahe anachronistisch. Grund genug, ein wenig hinter die Kulissen zu schauen.
  • Debian 5.0.10

    Nachdem bereits im Februar der Support für Debian 5.0 endete, gibt es mit Debian 5.0.10 nun ein letztes Update.
  • Debian lässt Squeeze auf Lenny folgen
  • Debian 5.0 "Lenny" erst im Juni 2009?

Aktuelle Fragen

Drucker Epson XP-332 unter ubuntu 14.04 einrichten
Andrea Wagenblast, 30.11.2016 22:07, 0 Antworten
Hallo, habe vergeblich versucht mein Multifunktionsgerät Epson XP-332 als neuen Drucker unter...
Apricity Gnome unter Win 10 via VirtualBox
André Driesel, 30.11.2016 06:28, 2 Antworten
Halo Leute, ich versuche hier schon seit mehreren Tagen Apricity OS Gnome via VirtualBox zum l...
EYE of Gnome
FRank Schubert, 15.11.2016 20:06, 2 Antworten
Hallo, EOG öffnet Fotos nur in der Größenordnung 4000 × 3000 Pixel. Größere Fotos werden nic...
Kamera mit Notebook koppeln
Karl Spiegel, 12.11.2016 15:02, 2 Antworten
Hi, Fotografen ich werde eine SONY alpha 77ii bekommen, und möchte die LifeView-Möglichkeit nu...
Linux auf externe SSD installieren
Roland Seidl, 28.10.2016 20:44, 1 Antworten
Bin mit einem Mac unterwegs. Mac Mini 2012 i7. Würde gerne Linux parallel betreiben. Aber auf e...

Jetzt auf den Mailinglisten

Re: [EasyLinux-Ubuntu] WLAN Adressenbereich
"Michael R. Moschner", 02.12.2016 17:54
Am Samstag, 26. November 2016, 00:54:07 schrieb Richard Kraut: Hallo Richard und alle anderen Danke für die...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] [erledigt?] xubuntu 16.04: unvollständige_Aktualisierung
Hartmut Haase, 30.11.2016 18:16
Hallo Liste, > 0% [Verbindung mit security.ubuntu.com (2001:67c:1560:8001::11)] wenn man das Ganze lang...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] xubuntu_16.04:_unvollständige_Aktualisierung
Hartmut Haase, 30.11.2016 16:28
Hallo Frank, > Habe ich auch gerade? > Root hat noch 3GB frei. ich habe noch knapp 10GB frei. Dara...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Kernel_löschen
Heiko, 30.11.2016 15:26
Am Mittwoch, 30. November 2016, 10:13:05 schrieb Rainer: Hallo , > > Am Wed, 30 Nov 2016 09:54:19...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] xubuntu_16.04:_unvollständige_Aktualisierung
Frank von Thun, 30.11.2016 15:05
Am 30.11.2016 um 10:02 schrieb Hartmut Haase: > Hallo Loste, > > wenn ich sudo apt-get update au...