Acrobat Reader Plugin mit alternativen Browsern nutzen

GoaSkin - Montag, 12. Juli 2010 23:29:43 - 3 Antworten

Hallo,

das Acrobat Reader Plugin funktioniert wunderbar mit dem Firefox, doch andere Browser können zumindest unter Ubuntu das Plugin scheinbar nicht laden.

Jemand eine Idee, warum?

Ich programmiere gerade eine QT-Anwendung, die verschiedene Dokumentenformate mit Hilfe von Browser-Plugins anzeigen soll. Wenn ich für die Anzeige von PDFs völlig andere Wege gehen müsste, dann würde mich das völlig aus dem Konzept bringen. Aber unter Epiphany funktioniert es (warum auch immer) auch nicht.

Wenns mit dem Acrobat nicht klappt - kennt jemand ein alternatives PDF-Plugin, das Mozplugger nicht braucht?

Antworten
Warum Acrobat?
Marcel Hilzinger, Freitag, 23. Juli 2010 12:56:09
Ein/Ausklappen

Hallo GoaSkin,
gibt es einen Grund für Adobes PDF-Reader? Qt bringt doch mit Poppler selbst einen PDF-Betrachter mit bzw. Teile von Okular sollten sich als Qt-Anwendung integrieren lassen. Rein aus sicherheitstechnischer Sicht, würde ich vom Adobe Reader abraten.


Bewertung: 252 Punkte bei 31 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: Warum Acrobat?
Roland M. Egloff, Montag, 26. Juli 2010 11:38:34
Ein/Ausklappen

Hallo Marcel,

Für "normale" Anwendungen ist Okular schon einigermassen ok ... aber...!

Es gibt pdf Dateien welche mit Okular nicht (oder zumindest nicht vollständig) angezeigt werden können. Dies sind zum Beispiel (zumeist sehr) alte Bücher oder Dokumente welche "eingescanned" wurden -- also jede pdf Seite ist ein graphisches Image einer Buch Seite. Es gibt Verfahren (die ich leider nicht verstehe) wo solche Images (kann Bild und/oder Text sein) in einem multilayer Verfahren "eingescanned" werden um die Dateigrösse zu reduzieren, d.h. schwarz/weiss Regionen auf einer Seite werden schwarz/weiss "eingescanned" und alles übrige (gleiche Seite!) wird farbig "eingescanned." Diese Regionen können auch überlappend sein. Der pdf Reader muss dann in der Lage sein diese verschieden "eingescannten" Regionen (oder Layers) korrekt darzustellen: AcroReader kann das, Okular kann es nicht.

Ein anderes Beispiel:
Es gibt pdf Bücher welche alten Text darstellen -- es sind dies wiederum "eingescannte" Images dieser alten Dokumente. Um eine Suche in diesem Text (alles Images) zu ermöglichen, wird ein virtueller text, welcher mit einem OCR Verfahren generiert wurde, "unter" die graphischen Images gelegt -- ein zweiter Layer, unsichtbar, aber von der Such-Funktion gelesen. Auch hier gilt (leider): AcroReader kann das, Okular kann es nicht.

Und Okular ist langsam wenn das pdf Dokument kompliziert ist.

----------
Im folgenden können die Defizite von Okular gesehen werden (fehlende Graphik auf pdf Seiten 2, 3, 4; Löcher im Text auf pdf Seite 9 etc. etc.).
Jakob Böhme's sämmtliche Werke, Band sechs:
http://books.google.com/books?id=TNYMAAAAIAAJ&oe=UTF-8
----------
Okular kann die ersten Seiten (farbig) des folgenden Buches nicht darstellen:
"Das Büchlein von der ewigen Weisheit durch Heinrich Suso..." von Heinrich Seuse
http://books.google.ch/book...AA#v=onepage&q&f=false
----------

(übrigens ist auch ImageMagick nicht in der Lage solche "multilayer" Images zu verarbeiten -- z.B. Imgage extraction von einer solchen pdf Datei.)

Vielleicht weiss ein Leser mehr über diese Verfahren.

Freundlicher Gruss,

Roland



Bewertung: 249 Punkte bei 31 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: Warum Acrobat?
GoaSkin , Mittwoch, 28. Juli 2010 10:32:47
Ein/Ausklappen

Naja, es geht weniger darum, welches Programm die komplexesten PDFs darstellen kann.

Ich hatte nach Alternativen zum Acrobat Reader (!!!in Form eines Mozilla-Plugins!!!( gesucht und wurde einfach nicht fündig. Evince (Gnome) läuft nur als eigenständiges Programm, Okular (KDE) kann in echten KDE-Anwendungen zwar als Plugin genutzt werden, allerdings über eine völlig andere Plugin-Schnittstelle, die Nicht-KDE-Anwendungen nicht zur Verfügung steht.

Ich programmiere mit der QT-Bibliothek, halte aber die Abhängigkeiten so gering wie möglich und möchte die Plattform-Transparenz erhalten. Lösungen mit Abhängigkeiten wie Freetype, die unter Windows und OSX eigentlich nicht gebraucht werden, sind zuviel für ein kleines Programm.

Aber ich habe das Problem nun ganz anders gelöst: PDF-Dateien werden unter Linux und Mac OS dynamisch mit den SWF-Tools in Flash-Dateien mit integriertem Frontend konvertiert und über den Flashplayer ausgegeben. Unter Windows werden PDF-Dateien über den Acrobat-Reader ausgegeben (SWFTools setzt da zuviel Zeug voraus). Das alles jeweils über ein Webkit-Widget im Programmfenster.


Bewertung: 240 Punkte bei 32 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht

Ähnliche Artikel

Aktuelle Fragen

Mit Firewire Videos improtieren?
Werner Hahn, 09.06.2016 11:06, 5 Antworten
Ich besitze den Camcorder Panasonic NV-GS330, bei dem die Videos in guter Qualität nur über den 4...
lidl internetstick für linux mint
rolf meyer, 04.06.2016 14:17, 3 Antworten
hallo zusammen ich benötige eure hilfe habe einen lidl-internetstick möchte ihn auf linux mint i...
thema ändern
a b, 29.05.2016 16:34, 0 Antworten
Hallo Linuxer zuerst alle eine schönen Sonntag, bevor ich meine Frage stelle. Ich habe Ubuntu 1...
Ideenwettbewerb
G.-P. Möller, 28.05.2016 10:57, 0 Antworten
Liebe User, im Rahmen eines großen Forschungsprojekts am Lehrstuhl für Technologie- und Innova...
Welche Drucker sind Linux-mint kompatibel?
Johannes Nacke, 20.05.2016 07:32, 6 Antworten
Hallo Ihr Lieben, ich bitte um mitteilung welche Drucker Kompatibel sind mit Linux-Mint. LG Joh...

Jetzt auf den Mailinglisten

Re: [EasyLinux-Ubuntu] KDE_Fensterverhalten_[gelöst]
Joachim Puttkammer, 27.06.2016 08:45
Am Samstag, 25. Juni 2016 schrieb Heiko Ißleib: Hallo Heiko, danke für die ausführlichen Infos. Über die...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Raspi 3: Hostname
Alexander McLean, 26.06.2016 09:31
Am Samstag, den 25.06.2016, 19:30 +0200 schrieb Matthias Müller: Hallo Matthias >  > Das sieht...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Raspi 3: Hostname
Matthias, 25.06.2016 19:30
Hallo Am Samstag, 25. Juni 2016, 17:56:27 schrieb Alexander McLean: > Am Samstag, den 25.06.2016, 17:11...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Raspi 3: Hostname
Alexander McLean, 25.06.2016 17:56
Am Samstag, den 25.06.2016, 17:11 +0200 schrieb Matthias Müller: Hallo Matthias > > Antwortet dein...
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Raspi 3: Hostname
Matthias, 25.06.2016 17:11
Am Samstag, 25. Juni 2016, 16:10:23 schrieb Alexander McLean: > Hallo Liste > > Gebe ich dem Ra...